Cambio lingüístico y perfil idiolectal en Federico García Lorca a través de un corpus epistolar
Resumen
El objetivo de la investigación de índole variacionista es determinar la orientación idiolectal de Federico García Lorca en función de las categorías establecidas por la sociolingüística en los últimos años –contemporizador, refractario y adepto– tomando como referencia cuatro variables lingüísticas en las que se producen fenómenos lingüísticos sometidos a un cambio especialmente notable en el período comprendido entre las últimas décadas del siglo XIX y la primera mitad del siglo XX: las cláusulas de relativo oblicuas con artículo (en que/en el que), las cláusulas de relativo locativas (donde/en + pronombre que, el que, el cual), las perífrasis verbales deónticas (haber de/tener que, de/deber + infinitivo), y las construcciones gramaticales con la variación que/preposición + que (a partir de categorías nominales —no hay duda que/no hay duda de que—, verbales —enterarse que/enterarse de que— y locuciones —hasta el punto que/hasta el punto de que—). En los cuatro casos, se ha tomado como variante de referencia la forma innovadora, es decir, la relativas oblicuas con artículo, la variante pronominal, la perífrasis verbal deóntica con el auxiliar tener y las construcciones con la preposición, respectivamente. El estudio se ha realizado a partir del análisis de tres corpus epistolares: el del autor, el corpus con textos de inmediatez comunicativa de las primeras décadas del siglo XX creado por el grupo de Sociolingüística de la Universitat Jaume I de Castellón, y el de Valle Inclán, como corpus de control, y para determinar las diferencias en los comportamientos idiolectales entre dos representantes de la élite cultural de los dos principales movimientos literarios de la primera mitad del siglo XX en España, en relación a los fenómenos de cambio lingüístico que se están desarrollando en la sociedad. Además, a partir del programa de regresión logística Rbrul 4.4.0 se ha analizado si existe una evolución en el uso de las variantes innovadoras a lo largo de la trayectoria del autor que confirme o desmienta su grado de aceptación de estas formas. Los datos analizados, permiten apuntar una tendencia innovadora en su perfil idiolectal: en dos de las variables –el uso de las perífrasis deónticas con el auxiliar tener y de las formas con inserción preposicional en los sintagmas nominales y verbales– se observa una coincidencia con las tendencias generales de la época; en el caso de las cláusulas relativas oblicuas con artículo (en el que) y en el de las locuciones con preposición (antes de que/a pesar de que), por su parte, los índices frecuenciales revelan cifras por encima del promedio comunitario, lo que lo sitúan en la categoría de adepto, es decir, proclive de manera nítida a la selección de las variantes vinculadas al cambio gramatical. Solo en la variable de las relativas adverbiales se muestra refractario a la forma innovadora, pese a que la irá incorporando a lo largo de su trayectoria. El talante innovador del idiolecto lorquiano contrasta con el conservador en el caso de Valle Inclán.
Palabras clave
Federico García Lorca, idiolecto, variacionismo, corpus lingüísticos, cambio lingüístico, sociolingüísticaCitas
ALONSO, Dámaso (1969): Poetas españoles contemporáneos, Madrid: Gredos.
BARRA JOVER, Mario (2015): «Método y teoría del cambio lingüístico: argumentos en favor de un "método idiolectal"», en José Mª García (ed.), Actas del IX Congreso Internacional de Historia de la Lengua Española, vol. 1, Madrid-Frankfurt: Iberoamericana-Vervuert, pp. 263-292.
BLAS ARROYO, José Luis (dir.) (2019): Sociolingüística histórica del español. Tras las huellas de la variación y el cambio lingüístico a través de textos de inmediatez comunicativa, Madrid: Iberoamericana-Vervuert.
BLAS ARROYO, José Luis (2022): «Patterns of individual variation and change in Golden Age Spanish. Analysis of three linguistic variables in a private correspondence corpus», Folia Linguistica Historica 56, Supl 43, pp. 289-328; https://doi.org/10.1515/folia-2022-2024.
BLAS ARROYO, José Luis (2023): «Individual variation and frequency change in Early Modern Spanish: Alignment and intra-speaker (in)stability in an 18th century corpus of ego-documents», Journal of Historical Linguistics, 15, pp. 1-43,
https://doi.org/10.1075/jhl.22059.bla.
BLAS ARROYO, José Luis (2024): «El arduo despertar de un cambio lingüístico en la distancia comunicativa: paralelismos y divergencias con textos de la inmediatez en las relativas oblicuas del primer español moderno», Philologica Canariensia,30, 1-34. https://doi.org/10.20420/Phil.Can.2024.665.
BLAS ARROYO, José Luis y Mónica VELANDO (2017): «Sobre puntos de la gramática particularmente resistentes al cambio cuatro (largos) siglos en la evolución de las relativas oblicuas de lugar. Un análisis variacionista», Borealis, 6(1), pp. 139-174. https://doi.org/10.7557/1.6.1.4084.
BLAS ARROYO, José Luis y Mónica VELANDO (2022): El queísmo en la historia. Variación y cambio lingüístico en el régimen preposicional del español (siglos XVI-XXI), Berlín/Boston: De Gruyter.
BLAS ARROYO, José Luis y Fco. Javier VELLÓN (2017): «En los albores de un cambio lingüístico: factores condicionantes y fases en la inserción del artículo en relativas oblicuas del siglo XVIII», Zeitschrift für Romanische Philologie, 2, 133, pp. 492-529. https://doi.org/10.1515/zrp-2017-0024
BLAS ARROYO, José Luis y Fco. Javier VELLÓN (2018): «On the trail of grammaticalisation in progress: has el que become a compound relative pronoun in the history of spanish prepositional relative clauses?», Probus, 1, 30, pp. 1-35. https://doi.org/10.1515/probus-2017-0010
ECKERT, Penelope (2020): «The Individual in the Semiotic Landscape», Glossa, 4:1, pp. 1-15. https://doi.org/10.5334/gjgl.640.
FERNÁNDEZ RAMÍREZ, Salvador (1987): Gramática española, Madrid: Arco/Libros.
GIRÓN ALCONCHEL, José Luis (2006): «Las oraciones de relativo II. Evolución del relativo compuesto el que, la que, lo que», en Concepción Company (dir.), Sintaxis histórica de la lengua española. Segunda parte: La frase nominal. México: Universidad Nacional Autónoma de México/Fondo de Cultura Económica, CXXXI, pp. 1477-1590.
GONZÁLEZ DÍAZ, Consuelo (2006): «Uso de donde y PAR (preposición + artículo determinado + relativo que/el cual): análisis en el español escrito de Venezuela y España», en Actas del XXXV Simposio Internacional de la Sociedad Española de Lingüística, León: Universidad de León, pp. 754-773.
GUZMÁN RIVERÓN, Martha (2012): «El artículo en las relativas oblicuas [prep. + (art. definido) + que] en textos americanos del siglo XVIII», Cuadernos dieciochistas 13, pp. 175-208.
HERNÁNDEZ-CAMPOY, Juan Manuel y Tamara GARCÍA-VIDAL (2018): «Style-Shifting and Accommodative Competence in Late Middle English Written Correspondence: Putting Audience Design to the Test of Time», Folia Linguistica Historica, 39(2), pp. 383-420. https://doi.org/10.1515/flih-2018-0014.
HERRERA SANTANA, Juana L. (1994): Estudio sociolingüístico de los relativos en el español de Santa Cruz de Tenerife, La Laguna: Servicio de publicaciones de la Universidad de La Laguna.
JOHNSON, Daniel Ezra (2009): «Getting off the GoldVarb standard: Introducing Rbrul for mixed-effects variable rule analysis», Language and Linguistics Compass, 3, 1, pp. 359-383. https://doi.org/10.1111/j.1749-818X.2008.00108.x
KABATEK, Johannes (2017): «La construcción de la historia del español a partir de los corpus: entre “lenguas individuales” y “tradiciones discursivas”», en M. Vittoria Calvi, Beatriz Hernán-Gómez Pietro y Elena Landone (eds.), El español y su dinamismo: redes, irradiaciones y confluencias, Roma: AISPI Edizione, pp. 17-30.
LÓPEZ SERENA, Araceli (2021): «La tradicionalidad discursiva como materia y las tradiciones discursivas como objeto de estudio», Verba: Anuario Galego de Filoloxía, 48, https://doi.org/10.15304/verba.48.6864
LÓPEZ SERENA, Araceli (2025): «El modelo del espacio variacional histórico-idiomático entre inmediatez y distancia comunicativas y el nivel individual del lenguaje», Signos, 58 (118), pp. 264-290, https://doi.org/10.4151/S0718-09342025011801234
MONTOLÍO, Estrella (1992): «La conciencia lingüística de Valle Inclán: la voluntad de renovar la lengua literaria», Actas del II Congreso Internacional de Historia de la Lengua Española. Tomo II, Madrid: Pabellón de España, pp. 777-786.
OESTERREICHER, Wulf (2004): «Textos entre inmediatez y distancia comunicativas. El problema de lo hablado escrito en el Siglo de Oro», en Rafael Cano (ed.), Historia de la lengua española, Barcelona: Ariel, pp. 729-769.
RASCÓN PEÑAS, M.ª Francisca (2005): Estudio de la variación sociolingüística de los relativos en una red social de Baeza, Granada: Universidad de Granada.
REAL ACADEMIA ESPAÑOLA/ASOCIACIÓN DE ACADEMIAS DE LA LENGUA ESPAÑOLA (2009): Nueva gramática de la lengua española, Madrid: Espasa-Calpe.
SANKOFF, Gillian (2018): «Language Change Across the Lifespan», Annual Review of Linguistics, 4, pp. 297-316. https://doi.org/10.1146/annurev-linguistics-011817-045438.
VELLÓN LAHOZ, Fco. Javier (2024): «Orientaciones idiolectales ante la variación y el cambio lingüístico en los textos de Valle-Inclán», Revista Internacional de Lingüística Iberoamericana, 44 (vol. XXII), pp. 205-227. https://doi.org/10.31819/rili-2024-224411
Publicado
Cómo citar
Descargas
Derechos de autor 2026 Fco. Javier Vellón Lahoz

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-CompartirIgual 4.0.